Tự nhiên có phải bao giờ cũng tốt?

Chúng ta có phần thiên vị với các sản phẩm tự nhiên. Khi các sản phẩm có gán “thành phần tự nhiên” sẽ được lựa chọn nhiều hơn các sản phẩm tổng hợp có công dụng tương tự. Trong thực tế, chúng ta chẳng thể làm rõ các thành phần thực sự đang có mặt trong một sản phẩm. Nên hay không việc đổ lỗi cho truyền thông và thương hiệu đã tung hô quá mức hai từ “tự nhiên” trong các sản phẩm của mình. Để trở thành người tiêu dùng thông minh hơn chúng ta cần nhìn nhận rõ ràng về hai khái niệm tự nhiên và tổng hợp. Cùng Techie tìm hiểu nhé!

Ngụy biện “tự nhiên” nghe có vẻ rất thuyết phục

Bất cứ khi nào bạn nghe ai đó nói rằng một sản phẩm nào đó là tốt vì nó “tự nhiên” hoặc một sản phẩm nào đó kém hơn (hoặc thậm chí có hại) vì nó là hóa chất, tổng hợp thì đó chính là ngụy biện cho tự nhiên.

Tự nhiên luôn được ưu ái vì tính bền vững và lành mạnh nhưng các thành phần tự nhiên vẫn tồn tại ngoại lệ. Rất dễ để hiểu điều này khi nhìn vào một số chất tự nhiên như Asen, Amiang, Xyanua… có thể giết chết một người lớn chỉ với liều lượng nhỏ. Hay hạt mơ xay được quảng bá như một phương thuốc tự nhiên, thực tế có thể gây nguy hiểm khi tiêu thụ. Bất kể hợp chất lạ mặt nào đó xuất hiện nhưng nó là tự nhiên thì bạn vẫn luôn mặc định rằng nó tốt.

Nếu bất cứ thứ gì “tự nhiên” đều phải tốt thì chúng ta phải sẵn sàng chấp nhận mọi thứ đến từ thiên nhiên. Nếu không, hãy có một cái nhìn công tâm cho tất cả.

Tự nhiên không phải lúc nào cũng tốt

Trước khi có y học hiện đại, cứ 100 phụ nữ thì có hơn một người tử vong khi sinh con tự nhiên. Nhưng khi có sự can thiệp của công nghệ y khoa, tỷ lệ này chỉ còn khoảng một trên 10.000. Sự xuất hiện của vắc-xin đã cứu lấy rất nhiều trẻ em nhiễm bệnh ho gà.

Dễ thấy hơn, hãy nhìn xung quanh bạn ngay bây giờ có hàng tá ví dụ nữa. Kính cận, bảo quản thực phẩm hoặc lò sưởi vào mùa đông có thể không “tự nhiên” nhưng đó là giải pháp thay thế tốt hơn là mù lòa, thịt hỏng hoặc run rẩy trong giá lạnh. Hay phần lớn thực phẩm chúng ta ăn không đến với chúng ta như thiên nhiên ban tặng. Chúng ta canh tác và lai tạo các loại cây trồng, nghĩa là nhiều loại thực phẩm bổ dưỡng mà chúng ta coi là “tự nhiên” ngày nay đã rất khác so với tổ tiên hoang dã của chúng.

Những điều này đủ để chứng minh rằng, chúng ta đang lãng quên nhiều giá trị con người tạo ra hay vì một số ít những ứng dụng sai lệch mà quy chụp, bác bỏ. Ưu ái cho tự nhiên là đúng nhưng điều này không phải lúc nào cũng tốt.

Thừa nhận rằng chúng ta không giỏi trong việc phân biệt đâu là tự nhiên đâu là tổng hợp

Làm sao chúng ta có thể xác định điều gì là “tự nhiên” và điều gì không? Xét cho cùng, con người cũng là một phần của thiên nhiên. Nếu mọi thứ do động vật hay thực vật tạo ra đều được coi là “tự nhiên”, thì tại sao những gì con người làm ra lại không được xem như vậy?

Hơn nữa, có những sáng tạo nằm giữa ranh giới này, như vắc-xin. Chúng được phát triển từ virus hoặc vi khuẩn (tự nhiên) và giúp hệ miễn dịch học cách (một cách tự nhiên) chống lại bệnh tật. Từ “tự nhiên” có hàng ngàn ý nghĩa. Chính sự mơ hồ này khiến nó trở thành một công cụ tiếp thị khiến chúng ta dễ bị đánh lừa.

Chúng ta chỉ đang đánh giá mọi thứ dựa trên những gì nhà sản xuất muốn chúng ta thấy. Đối với nhiều người, bản năng có thể nói rằng đánh răng bằng fluoride là không tự nhiên, trong khi đánh răng bằng kem đánh răng không chứa fluoride là tự nhiên. Nhưng fluoride là một khoáng chất tự nhiên có thể tìm thấy trong đất, nước và đá, trong khi một trong những chất thay thế phổ biến của nó trong kem đánh răng “tự nhiên”, nano-hydroxyapatite là chất tổng hợp.

Vậy nên, những lần tới khi mua hàng đừng để cái mác tự nhiên thu hút bạn mà hãy quan tâm nhiều hơn đến cách sản phẩm đáp ứng bạn để có được sự lựa chọn tốt hơn.

>> Xem thêm: Nước thải từ ngành công nghiệp rượu Whisky có thể là nhiên liệu bền vững cho tương lai